स्तनांना स्पर्श करणे किंवा पायजम्याचा नाडा तोडणे बलात्कार नाही: अलाहाबाद उच्च न्यायालय

न्यायालयाने फौजदारी पुनरीक्षण याचिका अंशतः स्वीकारताना म्हटले आहे की, 'आरोपी पवन आणि आकाश यांच्यावर लावण्यात आलेले आरोप आणि प्रकरणातील तथ्ये या प्रकरणात बलात्काराच्या प्रयत्नाचा गुन्हा ठरत नाहीत.' फिर्यादी पक्षाच्या म्हणण्यानुसार, आरोपी पवन आणि आकाश यांनी ११ वर्षांच्या पीडितेचे स्तन धरले आणि आकाशने तिच्या पायजम्याची दोरी तोडली आणि तिला पुलाखाली ओढण्याचा प्रयत्न केला, परंतु रस्त्याने जाणाऱ्यांनी केलेल्या गोंधळामुळे आरोपी पीडितेला सोडून घटनास्थळावरून पळून गेला. त्याने बलात्काराचा गुन्हा केला नाही.

काय आहे प्रकरण?

जून २०२३ मध्ये, कासगंज पोक्सो न्यायालयाने एका मुलीच्या आईने दाखल केलेल्या अर्जावर कारवाई करत, बलात्कार आणि बलात्काराच्या प्रयत्नाच्या आरोपाखाली खटल्याला सामोरे जाण्यासाठी दोन तरुणांना, जे चुलत भाऊ आहेत, समन्स जारी केले होते. न्यायालयाने गुन्हेगारी धमकीचा आरोप असलेल्या एका तरुणाच्या वडिलांनाही समन्स बजावले होते. जानेवारी २०२२ मध्ये, एका महिलेने कासगंज पोक्सो न्यायालयात बलात्कार आणि गुन्हेगारी धमकीसाठी तीन पुरुषांविरुद्ध एफआयआर नोंदवण्याचे आदेश पोलिसांना द्यावेत अशी मागणी करणारा अर्ज दाखल केला होता.

तिच्या अर्जात महिलेने आरोप केला आहे की १० नोव्हेंबर २०२१ रोजी तिच्या मुलीसोबत गावी परतत असताना, तिच्या गावातील दोन तरुणांनी तिच्या मुलीला मोटारसायकलवरून घरी सोडण्याची ऑफर दिली. तिने सांगितले की ते दोन्ही तरुण तिच्या गावातील असल्याने तिने त्यांना तिच्या मुलीला सोडण्याची परवानगी दिली. वाटेत त्यापैकी एकाने तिच्या मुलीचे स्तन धरले, तर दुसऱ्याने तिच्या पायजमाचे दोरे फाडले आणि तिला पुलाखाली ओढले.

दरम्यान, गावातील दोन पुरुष, जे ट्रॅक्टरवरून जात होते, त्यांनी तिच्या मुलीच्या ओरडण्याचा आवाज ऐकला आणि ते घटनास्थळी पोहोचले. त्यानंतर ते दोन्ही तरुण पळून गेले आणि त्यांनी दोघांवर बंदुकांचा मारा करून धमकावले, असा आरोप तिने केला.

महिलेच्या म्हणण्यानुसार, एका आरोपीच्या वडिलांनी तिच्या मुलीवरील लैंगिक अत्याचाराची तक्रार केली तेव्हा त्याने तिला जीवे मारण्याची धमकी दिली. दुसऱ्या दिवशी तिने स्थानिक पोलिसांकडे धाव घेतली, परंतु कोणतीही कारवाई झाली नाही.

कासगंज न्यायालयाने महिलेच्या अर्जाला तक्रार म्हणून घेतले आणि २१ मार्च २०२२ रोजी पोलिसांना गुन्हा नोंदवण्याचे आदेश दिले. न्यायालयाने तक्रारदार आणि एका साक्षीदाराचे जबाब नोंदवले. सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने दोन्ही तरुणांना आयपीसी कलम ३७६ (बलात्कार) आणि पोक्सो कायद्याच्या कलम १८ (गुन्हा करण्याचा प्रयत्न) अंतर्गत समन्स बजावले. एका आरोपी तरुणाच्या वडिलांना आयपीसी कलम ५०४ (शांतता भंग करण्यासाठी जाणूनबुजून अपमान) आणि ५०६ (गुन्हेगारी धमकी) अंतर्गत समन्स बजावले.

त्यानंतर तिन्ही आरोपींनी उच्च न्यायालयात धाव घेतली आणि POCSO न्यायालयाच्या समन्सला आव्हान दिले. त्यांच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की दोन्ही कुटुंबे एकमेकांचे प्रतिस्पर्धी आहेत आणि बलात्काराचे आरोप "सूड उगवण्यासाठी" केले गेले आहेत.

वकिलांनी उच्च न्यायालयाला असेही सांगितले की, आरोपी तरुणांपैकी एकाच्या आईने १७ ऑक्टोबर २०२१ रोजी चार जणांविरुद्ध खटला दाखल केला होता, ज्यामध्ये ती कामासाठी शेतावर गेली असताना विनयभंगाचा आरोप करण्यात आला होता. त्या प्रकरणात नाव देण्यात आलेल्या चार आरोपींपैकी एक अल्पवयीन मुलीचा काका आहे, असा दावा वकिलांनी केला.

अल्पवयीन मुलीच्या आईवर "बलात्काराची कहाणी रचल्याचा" आरोप करत, आरोपीच्या वकिलांनी उच्च न्यायालयाला सांगितले की ती तिच्या मुलीला कुटुंबातील तरुणांसोबत पाठवेल हे "विश्वासापलीकडे" आहे, ज्याने तिच्या मेहुण्याविरुद्ध खटला दाखल केला आहे.